DFF

Danmarks Frie Fjernsyn

I samtale, episode 1, Meldgaard interviewer Ventegodt

366 Views

// DFF 2021

Programmet “i samtale” handler om to mennesker der taler dybt og ærligt sammen om alt det vigtige i livet.

I dette program interviewer journalist Knud Melgaard Søren Ventegodt om hele corona situationen, som Søren mener er et stort svindelnummer. Knud Melgaard er blandt andet, ansvarshavende redaktør og udgiver af Kulturmagasinet OMNIBUS, og har sin gang på Christiansborg hvor han deltager i Statsministerens pressemøder.

  • 0:00-1:00 Intro
  • 1:00-3:15 Hvad er OOC
  • 3:15-7:40 Er den videnskabelige komite i OOC forudindtaget/hvordan er komiteen opstået?
  • 7:40-8:15 WHO og medicinalindustrien
  • 8:15-9:27 To konkurrerende fortællinger om Covid-19
  • 9:27-10:53 Hvor farlig er Covid-19? Det afhænger af PCR-testen
  • 10:53-13:47 Er WHO korrumperet af medicinalindustrien? Hvad skete der i 2009?
  • 13:47-15:30 WHO undersøger og frikender sig selv ift. 2009 fadæsen.
  • 15:30-16:15 Hvordan kunne regeringen have forholdt sig til udmelding om Corona-pandemien fra WHO?
  • 16:15-17:50 Forudsætninger for Corona særlove, grundlovskrænkelse mv. Har statministeren for dårlige/ensidig rådgivning?
  • 17:50-18:17 Lyttede statsministeren til den sundsfaglige rådgivning hun fik fra Sundhedsstyrrelsen før 1. nedlukning?
  • 18:17-20:20 Hvornår er en nedlukning af samfundet sundhedsfaglig begrundet? Hvad er konsekvenserne af nedlukning?
  • 20:20-22:32 Hvad er Søren Brostrøms rolle ift. restriktioner og håndtering af Corona? Og hvordan med Sveriges alternative tilgang?
  • 22:32-26:50 Sidder Søren Brostrøm som en lus mellem to negle: mellem politik og videnskab? Og hvad med mange andre videnskabsfolk og læger? Censur i sundhedsvæsenet og det offentlige.
  • 26:50-28:30 Vacciner og sygdom – Søren Ventegodt er ikke imod vacciner.
  • 28:30-34:52 PCR-testen, Corona-vacciner og mulige negative effekter nu og i fremtiden
  • 34:52-35:48 Søren taler direkte til statsministeren ift. vacciner
  • 35:48-39:40 Misinformation fra medierne og censur om dødeligheden af Covid-19
  • 39:40-42:00 Naturlig immunitet overfor coronavirus – hvorfor er det sådan?
  • 42:00-48:15 PCR-testen viser falsk positiv 97% og WHO har vedkendt sig det.
  • 48:15-49:25 Ingen overdødelighed i 2020 = ingen farlig virus.
  • 49:25-51:48 Hvordan myndighedernes fortælling påvirker Meldgaards adfærd
  • 51:48-54:20 Hvilken rolle spiller alder ift. Corona?
  • 54:20-55:00 PCR testen og varianterne
  • 55:00-57:20 Hvor kommer Covid-19 dødsfaldene fra?
  • 57:20- Afrunding: være kritisk tænkende og undersøg tingene selv.

8 thoughts on “I samtale, episode 1, Meldgaard interviewer Ventegodt

  1. Ville være fedt hvis man kunne spole i videoen, hvis man lige ville høre noget igen, man ikke helt fik med, her skal man høre HELE afsnittet, nederen 😉 kan i fixe det🙏 bh Helle, 🙋‍♀️

  2. Uendeligt mange TAK kære Søren,

    for dine konstant kompetente og beundringsværdigt ihærdige bidrag som tiltrængt modvægt til dét grænseoverskridende “hjemlige Corona-VANVID”, vi som danskere krænkes så uhyggeligt MASSIVT med.
    Bidrag som i al væsentlighed svarer præcist til, hvad enhver ikke-bevidstløs SEende må kunne mærke i sit inderste siden begyndelsen for et årstid siden.

    Hvis altså det lykkes os borgere at bevare modstands-kraften, evnen og viljen til at sige FRA.

    Dit seneste tiltag med DFF er intet mindre end genialt som modtræk til den nærmest komplet manglende lydhørhed overfor saglig/relevant kritik i samtlige danske medier, hvor en række kritiske og sagligt/fagligt kvalificerede indlæg endda er blevet bort-censureret. Som om Tiden vi lever i, er blevet en slags “pænheds diktatur”.

    Måske du kan overveje at tilføre en fane med Links, hvor vi søgende brugere på en nem måde kan finde frem til de forskellige interessante indslag, der ikke er bortcensureret som f.eks. “Møgbeskidt Mundble”: https://www.youtube.com/watch?v=JcHgKNQawGg .

    Og… måske du i samme slags åndedrag osse kan finde ressourcer til at genskabe en del af de bortcensurerede indslag, hvor vi som borgere tidligere kunne lytte til fx. en kompetent jurist, der anbefalede borgere at bryde de “nye love” -fordi de er både urimelige og desuden direkte ulovlige.

    Ogog… måske du desuden kan skaffe plads for skrive-LYSTNE som undertegnede, der GERNE vil kunne dele (mange flere…) ord med andre.

    Jeg ser frem til at blive medlem af kanalen i allernærmeste fremtid og til at fremskaffe en håndfuld tusser, som du og dine øvrige FRIheds-kæmpere må have HÅRDT brug for -når jeg liiiige finder vejen…
    Så…osse for mit pensionist-syns skyld: skriv lige (mere!) tydeligt HVORdan jeg kommer af med pengene 😉

    Kærlig hilsen Henrik Heindorf

  3. Hej Søren, nu har jeg lyttet Knud Meldgaard’s interview af dig, og I gør det rigtig GODT !!! Dog ville jeg ønske, at der i MÆNGDEN af ord havde været levnet plads til, at “nogen af de (positivt) testede givetvis har haft Corona” -men derfor er selve test-resultatet alligevel HELT uanvendeligt (som rettesnor). På samme måde som en del af de døde danskere (mm) givetvis har haft Corona -mens de døde /af noget andet. Denne tydeliggørende “mangel” kommer desværre til at lyde total-benægtende, og det er vel næppe nogen af os FRIheds-kæmpere.

    KhHH

  4. Meget fin samtale og rigtig gode argumenter. Stor kudos både til dig, Søren. Stor respekt! Og det samme til dig, Knud Melgård Sørensen. Dejligt med rigtig journalistik! Jeg iøvrigt enig med Henrik Heindorfs forslag.
    Tusind tak, Søren for alle dine gode initiativer! Det er så fint, det du gør!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *